港股新消费龙头显著回撤，新消费股“熄火”是多种因素共同作用的结果，主要包括估值泡沫破裂、资金流向改变、市场对商业模式可持续性的质疑等，具体分析如下：估值泡沫破裂：前期新消费板块受到资本过度追捧，股价大幅上涨，导致估值泡沫严重。例如，六月初泡泡玛特动态市盈率一度高达95倍，老铺黄金也超过89倍，而同期贵州茅台仅20倍，LVMH集团不到18倍。这种高估值缺乏坚实的业绩支撑，当市场情绪发生变化，估值回归成为必然，引发股价大幅回调。资金流向改变：南向资金的大规模撤离是新消费股“熄火”的关键推手之一。4月8日至6月9日，南下资金大量加仓新消费板块，但进入7月后，风向突变，7月2日至7月30日，南向资金在新消费板块净流出41.09亿港元。同时，资金开始向金融、医疗保健等板块转移，导致新消费板块资金流出，股价下跌。解禁潮压力：新消费板块的部分头部企业集中迎来解禁潮，给股价带来了较大压力。6月9日，毛戈平的基石投资者迎来约2611.6万股的解禁，占其总股本的5.33%。6月28日，老铺黄金迎来上市后最大规模的限售股解禁，涉及12名股东合计持有的14264.25万股股份，占公司总股本的86.44%。解禁后股东的套现需求增加，加剧了市场的抛售压力。市场对商业模式可持续性的质疑：新消费企业的商业模式可持续性受到市场质疑。例如，老铺黄金产品外包生产比例从2021年的36%攀升至2023年的41%，同期研发投入占比却从0.67%降至0.35%，且产品价格随金价频繁波动，其奢侈品定位受到质疑。蜜雪集团则面临产能利用率持续下滑的问题，主要食材的产能利用率整体较低且不断下行，这也让市场对其未来发展前景产生担忧。资本战略转向：在当前资本市场“科技牛”的背景下，硬核科技企业享受着明确的政策红利、资金支持和发展确定性。相比之下，新消费的“成长型价值”本质是模式创新，其天花板高度被认为低于科技股的“爆发性价值”，资本在这一比较效应下重新配置，导致新消费板块的阶段性失宠。
|
|
|标签|爬虫xml|爬虫txt|新闻魔笔科技XinWen.MoBi - 海量语音新闻!
( 粤ICP备2024355322号-1|
粤公网安备44090202001230号 )
